Deutscher Ökonom lässt Wahrheitsbombe über Max Warburg platzen!

“Natür­lich blieb Max War­burg bei der Reichs­bank an der Macht. Er war der­je­ni­ge, der den von Hit­ler vor­ge­schla­ge­nen Lei­ter der Zen­tral­bank absegnete.”

Im Inter­view mit Tucker Carlson erklärt Prof. Richard Wer­ner, dass die War­burg-Brü­der gleich­zei­tig bei der Fede­ral Reser­ve und der Reichs­bank eine wich­ti­ge Rol­le spiel­ten. Beson­ders Max War­burg! Mit obi­gen Zitat meint er die Instal­la­ti­on des Frei­mau­rers Hjal­mar Schacht als Chef der Reichs­bank. Außer­dem erklärt Wer­ner, dass Zen­tral­ban­ken gegrün­det wer­den, um Krie­ge zu finan­zie­ren. Gleich­zeit wer­den Steu­ern ein­ge­führt um die Zin­sen bezah­len zu kön­nen. Wer­ner sagt, er hät­te 2014 als ers­ter empi­risch nach­ge­wie­sen, dass Ban­ken Geld aus dem Nichts schaf­fen. Er ver­gisst aller­dings zu erwäh­nen, dass die Öster­rei­chi­sche Schu­le das zumin­dest in der Theo­rie schon seit hun­dert Jah­ren erklärt. Zumin­dest in einem Papier von 2016 holt er das nach. John May­nard Keynes stoß schon 1924 auf das Geheim­nis der Geld­schöp­fung aus dem Nichts, aber sich dann lie­ber dazu ent­schlos­sen hat, reich und Direk­tor sowie damit Mit­ei­gen­tü­mer der Bank von Eng­land zu wer­den. Als guter Deut­scher schiebt er sofort nach, dass die Erwäh­nung von den War­burgs nichts mit deren Her­kunft zu tun hät­te und auch Ban­ker ande­rer Her­kunft wie J.P. Mor­gan an der Instal­la­ti­on der FED betei­ligt gewe­sen wären. Hin­ter J.P. Mor­gan, den War­burgs als auch den Rocke­fel­lers bei der Grün­dung der FED stan­den die Roth­schilds. Mehr zum The­ma in dem Buch “Das offe­ne Geheim­nis” oder “Geld­ge­ber der Macht”, “Hit­lers ame­ri­ka­ni­sche Leh­rer” und vie­le andere!

Das Inter­view beleuch­tet den mate­ri­el­len Aspekt, wie Ver­schwö­run­gen in die­ser Welt funk­tio­nie­ren, ganz ein­fach, das Bin­de­mit­tel ist Geld. Hin­ter dem Geld ste­hen aber ganz ande­re Kräf­te, man könn­te sie okkul­te Kräf­te bezeich­nen. Wenn man sich die­ser Wort­hül­se bedient, dann nährt man den Ein­druck, dass es ver­schie­de­ne Kräf­te geben könn­te, wie z.B. dämo­ni­sche. Was aber, wenn es immer nur um eine Kraft geht, um unser Bewuß­stein und der Anbin­dung an die Quel­le? Umso mehr die­se Anbin­dung fehlt, umso mehr setzt sich das Ego durch! Was wenn man uns von die­ser Anbin­dung ablen­ken will, damit wir ja nicht erken­nen, dass wir nicht die Wel­le, son­dern das Meer sind …